Словарь тактической реальности

убеждающее воздействие

Убеждающее воздействие предназначено воз­буждать или стимулировать потребности. Его задача — побудить к действию или сообщить представление. Для этого требуется, чтобы по­слание сообщало получателю, как его нужды могут быть удовлетворены определенной после­довательностью действий. Действия или мнения становятся желаемыми, если они предлагают, с точки зрения покупателя, лучший или хотя бы наиболее логичный, способ решения проблемы или удовлетворения его потребностей.
Социальная психология влияния исследует причины изменений в человеческом поведении, мнениях и верованиях. Социальное воздействие практикуется агентом или профессионалом в отношении объекта. Мессадж агента называется «убеждение», Вызываемые изменения называ­ются «смена убеждений». Изменение верований называется, в зависимости от обстоятельств, «образование» или «пропаганда». Изменение в поведении, не требующее от объекта обязатель­ной смены убеждений и подразумевающее лишь совершение определенных действий, называет­ся «согласие». (Если включить громко фоновую музыку через динамики, то тинейджеры освобо­дят парковку, не меняя своих убеждений. В не­которых ресторанах в моменты пиковой посеща­емости включают фоновую музыку в более быс­тром темпе, чтобы посетители быстрее ели и освобождали места.) Чтобы достичь положи­тельной реакции, агенты согласия и профессио­налы разведки применяют тактики шести видов, относящихся к базисным принципам психологи­ческого воздействия, руководящим человечес­ким поведением: сравнения, симпатии, автори­тета, взаимности, последовательности и дефи­цита. Эти рычаги вводят в действие такие механизмы, как: «Другие так делают — я тоже буду так делать», «Мне нравится этот источник — я буду делать то, что он требует», «Источник ав­торитетен — я могу ему доверять», «Кто-то мне что-то дает — мне следует ответить взаимнос­тью», «Если я встал на точку зрения, я должен ее последовательно придерживаться», «Если чего-то мало — оно качественное». Эти правила согла­сия действуют с наибольшим успехом, когда по­лучатель не мыслит глубоко, аккуратно и систе­матично, а экономит силы и время, используя отрывочную объяснительную эвристику. Актив­ное, сосредоточенное и бдительное мышление обладает систематичностью, эвристика доволь­ствуется тем, что находится в курсе происходя­щего, но не производит анализ, способный выя­вить скачки и разрывы логики. Свойства мышле­ния также зависят от конкретных обстоятельств личности и ситуации, таких, как релевантность и представимость. «Аргументы» апеллируют к систематичному мышлению; когнитивные усилия более низкого уровня будут, скорее всего, под­вержены воздействию механизмов.
badge